Foto: MOTOR SHOW
De olho na briga pela 3ª posição entre os sedãs médios, a edição de fevereiro da revista MOTOR SHOW realizou um comparativo entre o Cerato E.283 automático e o Chevrolet Vectra 2.0 Flex Elegance. A dica da matéria foi do nosso colega Ariano.
Eis alguns dos principais pontos da avaliação:
“Com preço e design extremamente atraentes, e tecnologia bem mais moderna, o sedã coreano caiu nas graças do consumidor.”
“O dono do Vectra gasta cerca de R$ 3,70 com manutenção a cada 100 quilômetros rodados, enquanto o do Cerato gasta R$ 3,96 no mesmo percurso. Isso não faz muita diferença, se considerarmos que o consumo mais alto do Chevrolet neutraliza essa vantagem.”
“Mas o resultado mais marcante surge na medição de consumo. Nas avaliações feitas na cidade e na estrada, obtivemos marcas bem próximas às divulgadas pelo Inmetro para o modelo: 10,3 km/l (cidade) e 13,3 km/l (estrada). A diferença é brutal: o Vectra consome 38% mais gasolina na cidade do que o Cerato e 35% mais gasolina na estrada.”
“Para quem modernidade é essencial, o coreano é a melhor opção. Já manter um Vectra é mais fácil e barato. Ideal para quem quer economizar.”
A matéria completa está em http://www.motorshow.com.br/edicoes/335/artigo211313-1.htm
Abraços!
Mas que conclusão se noção. Se o vectra gasta 35% mais para abastecer, de onde saiu que ele é mais barato de manter?
Cada uma..
Cara, parabéns pelo site. Eu comprei um 283 preto e vou pegar ele amanhã. Estou na maior expectativa. Desde sábado quando eu comprei, eu tô ligadão no seu site, li todos os posts antigos… hehehe. Depois que eu tiver rodado com ele, deixo um depoimento aki.
Obrigado pelo elogio!
Pessoal,
Tenho um E.283 10/11 e a única reclamação é o consumo que usando diferentes gasolinas não consegui fazer passar dos 6,7Km/L na cidade, gostaria de saber se alguém mais mora em São Paulo com modelo automático do Cerato consegue um consumo diferente
Abraço
Parabéns pelo novo site Thiago, ficou show de bola!
Bom, realmente a cesta de peças do Cerato é (bem) mais cara. Mas o prazer de dirigir, a tecnologia, consumo, design, e custo x benefício tendem a favor do Cerato. Não é um retrovisor de R$ 1.142,00 (ai meu coração!) que irá contradizer isto (kkkkkk).
Tenho uma dúvida: alguém já precisou acionar a garantia? Defeitos no vidro elétrico, travas, sistema de som, mecânica, elétrica, etc? Como funciona? Resolveram rapidamente?
Abraços
Valeu pelo elogio, Víctor.
Pingback: MOTOR SHOW compara Cerato com Vectra » NOVO CERATO – Um pouco de … | iComentários